Virgo fidelis

19 Feb


"Un incontro istituzionale, di prassi, che ha il suo valore simbolico e anche contenutistico sostanziale, quindi nella norma dell'incontro e del rapporto tra le istituzioni". L'arcivescovo di Genova e presidente della Cei, cardinale Angelo Bagnasco, commenta così l'incontro di ieri tra i vertici dello Stato italiano e quelli della Santa Sede per la ricorrenza della firma dei Patti Lateranensi. L'incontro, ha aggiunto il porporato a margine dell'inaugurazione dell'anno giudiziario ecclesiastico, è andato "come risulta, sostanzialmente bene in maniera tranquilla, andiamo avanti".
Il presidente del Consiglio aveva riferito di un incontro andato
"benissimo, come sempre"

palpabile freddezza? prassi? incontro istituzionale?
sarà riuscito a fare il suo show? le cronache sono alquanto scarne
è certo che nessuno si è girato dall'altra parte all'arrivo dell'imprenditore perseguitato
dalla magistratura italiana….
eppure a scuola quando leggevo che il papa durante la 2° guerra mondiale aveva tenuto un atteggiamento passivo, evasivo, indifferente sembrava fuori da ogni logica, soprattutto a me frequentatrice d'oratorio…
ma visto che la storia si ripete sempre, la solidarietà del vaticano lo fa diventare complice di un
primo ministro inqualificabile, pur peccatore con aperte patta e borsa…

15 Risposte to “Virgo fidelis”

  1. luigi7 febbraio 20, 2011 a 8:50 am #

    il Vaticano guardi a casa sua, che ne ha da vergognarsi finche basta, e taccia …chi è senza peccato scagli la prima pietra, ma nemmeno il Papa lo può fare, quindi, stiano zitti..anzichè andare a zonzo a sfoderare i loro gioielli, andassero a predicare la parola di Cristo, loro, i cardinali, i vescovi e su salendo, sono la rovina della Chiesa, quindi non aprano bocca, se non per predicare il verbo di Dio, che loro per primi disattendono…quindi, pensino alle loro cose, che alle nostre ci pensiamo noi…

  2. mircomirco febbraio 20, 2011 a 10:30 am #

    Identificare il messaggio di Gesù con la chiesa cattolica è un grossolano errore
    ci sono anche le chiese ortodosse e protestanti portatrici del messaggio evangelico
    Detto questo la chiesa non sarebbe durata neanche tre mesi se si fosse messa dalla parte dei poveri…
    Infatti in tutti i documenti storici troviamo i papi accanto ai miliardari e ai potenti di turno  e non importa se questi fossero nazisti o dittatori fascisti nostrani o internazionali l'importante era non stare vicino ai poveri
    Se in Italia da 20 anni  implicitamente o esplicitamente la chiesa ha riconosciuto nella richezza nel potere nel puttanaio e nelle tre famiglie, ( da quando ha una relazione fissa il cavaliere è alla sua terza famiglia) 
    il difensore dei valori cattolici
    la dicegran lunga…. la chiesa lo ha votato e fatto votare… oggi fa un po' il gioco delle parti ma basta che berlusconi scucia un po' di denaro alle scuole cattoliche … e tornerà a diventare lo statista cattolico da votare e far votare
     

     

     

     

  3. RW2punto0 febbraio 20, 2011 a 11:40 am #

    Concordo con mircomirco. Un conto è il messaggio di Gesù ed un conto è il Vaticano. In questo senso il Cardinale Bagnasco si comporta con berlusconi come tanti altri leader internazionali. Buon viso a cattivo gioco. Quale sia la considerazione di cui berlusconi gode all'estero lo testimoniano i titoli dei quotidiani del mondo intero e, recentemente, le rivelazioni di Wikileaks…

  4. dalle8alle5 febbraio 21, 2011 a 7:46 am #

    Beh, il Vaticano ci ha il suo bel interesse ci ha.
    Sinché c'è il silvio loro son tranquilli per l'ICI, l'8×1000 e un tot di altre cose (vedi l'ultima: l'aumento del biglietto dei cinema per il fondo dello spettacolo non è applicabile ai cinema parrocchiali).

  5. redcats febbraio 21, 2011 a 8:51 am #

    In questo momento come salgono i prezzi dei parlamentari, salgono quelli delle gerarchie vaticane…redcats

  6. scudieroJons febbraio 21, 2011 a 11:41 am #

    Berlusconi non ha bisogno di parlare direttamente con i vescovi, per contrattare i reciproci appoggi. Per fare il lavoro sporco c'è Gianni Letta, l'uomo di fiducia del papa. A Berlusconi basta che in occasioni come questa si facciano le foto, per far vedere a tutti che i cardinali gli hanno dato la mano e non lo hanno scomunicato.
    Per la verità anche Fini gli ha dato la mano, e sappiamo che se se avesse potuto mettergliela al collo, l'avrebbe fatto.
    I cardinali hanno la faccia come il portone di San Pietro, accettano i favori e tengono gli occhi bassi, come faceva Gesù davanti a Erode, il lussurioso e incestuoso. Bagnasco e Bertone però non si ricordano che Gesù rifiutò il vino che Erode gli offriva.
    Ciao : )

  7. laila81 febbraio 21, 2011 a 11:47 am #

    non a caso non voglio avere niente a che fare con la chiesa cattolica… ( e in verità con nessun'altra religione)…

  8. acquacotta febbraio 22, 2011 a 9:49 am #

    @luigi7
    infatti sta proprio in silenzio perfetto, chi parla uno schiaffetto…

    @mircomirco
    infatti Francesco d'Assisi era considerato dalle alte sfere  un esaltato per i troppi digiuni: già da allora il vaticano aveva perso il senso delle parole che proferiva

    @RW2punto0
    @scudieroJons
    eppure la ricordiamo nel 2008 la bacchettata inferta dal papa all'allora sindaco di Roma, presentatosi con cravatta, famiglia regolare al seguito, sorriso d'ordinanza.
    se han voglia di metterti in difficoltà. d'emarginarti lo san fare bene
    e "il gravissimo degrado di Roma"
    ora non si nota più…..

    @dalle8alle5
    già, già…

    @redcats
    dici che son direttamente proporzionali?

    @laila81
    rispettabile scelta personale, ma a chiese vuote non corrisponde un aumento di benessere sociale

  9. volovivace febbraio 22, 2011 a 10:35 am #

    il vaticano si fotta.

    ed i cattolici pure.

    fondino un partito loro, se vogliono…e non rompano li cojoni…

  10. stefanover febbraio 22, 2011 a 3:51 PM #

    oh…

    mamma, presto un pernod !!!

    silvietto e razzinger…

    due "mezzi" uomini che assieme non ne fanno uno intero !

  11. luigi7 febbraio 23, 2011 a 7:56 am #

    @volo
    non fare l'ultrà…c'è del marcio sia in Vaticano sia tra i cattolici, ma per fortuna c'è anche una parte sana che non va disprezzata (missionari, volontari, credenti che aiutano il prossimo..)

    @acquacotta
     il Vaticano si occupi di anime, che di politica c'è già troppa gente che se ne occupa…

  12. acquacotta febbraio 23, 2011 a 8:40 am #

    @volovivace
    lo sappiamo, tutti i cattolici orfani della Dc si son frantumati fra Casini, Berlusconi e dintorni. spiace comunque, l'atteggiamento divinvolto anche dei più integralisti, nel riconoscersi in partiti che fingono solamente di tutelare i valori cristiani, un po' come fa la Lega che in nome del federalismo tiene il bordone ad una classe dirigente vergognosa..

    @stefanover
    o ci vedo doppio oppure fanno x 4 x 8 x32 x…

    @luigi7
    la parola d'un parroco sposta ancora molti voti

  13. volovivace febbraio 23, 2011 a 4:53 PM #

    luigi, quelli di cui parli non è "il vaticano".

    mica lavorano col diritto canonico in mano!

    acqua.

    più mi avvicino a cristo, più mi allontano dalla chiesa.

  14. sherazade2005 febbraio 23, 2011 a 9:53 PM #

    Tutto sti stà svolgendo (o dtravolgendo) talmente velocemente che sembra quasi ridicolo parlare di B. salvo che per dire, non ricordo chi l'ha detto, che ha portato una grande sfiga ai suoi 'alleati'.

    sheraventoditramontanancheasud

  15. luigi7 febbraio 24, 2011 a 7:46 am #

    @volo
    allora si..QUEL VATICANO si deve vergognare..

    @acquacortta
    ma la Lega sta con l'unico partito che vuole il federalismo…mi sembra guisto no? tutti gli altri lo stanno boicottando

Lascia un commento